Por Fabio Vighi
“Se você se sentir inútil, lembre-se de que levou 20 anos, trilhões de dólares e 4 presidentes dos EUA para substituir o Talibã pelo Talibã” (Norman Finkelstein)
Claro, a citação acima deve ser corrigida: para os EUA e seus fantoches ocidentais, essas ações estavam longe de ser fúteis. As duas décadas dedicadas a destruir países como o Afeganistão e o Iraque, e massacrar seu povo, não foram apenas lucrativas para as principais instituições financeiras e para o complexo militar-industrial; Mais importante, eles forneceram uma alavanca geopolítico-ideológica crucial para atrasar o colapso iminente de um sistema que sofreu um primeiro grande espasmo com a crise financeira de 2007-08. Em última análise, o ímpeto decisivo por trás dessas ofensivas militares, e agora dos conflitos por procuração na Ucrânia, Gaza e Síria, está enraizado no medo e na negação – a falta de vontade, em outras palavras, de enfrentar as consequências de uma hegemonia em declínio; o envelhecimento de uma marca de capitalismo simulado e hiper-financeirizado impulsionado pela dívida. Embora o Ocidente coletivo não tenha esgotado o potencial de sua depravação, ele caiu tão baixo que não se atreve a entender o que é capaz de fazer a seguir.
Então, o que 2025 nos reserva? Com certeza, o futuro está desaparecendo rapidamente de vista, tornando difícil para nós imaginar uma saída para uma situação que depende de manipulação pesada em todos os setores – de dados econômicos a operações de bandeira falsa. Todo “evento” hoje é enquadrado na lógica exploradora do “capitalismo de crise”, que permanece teimosamente dependente da criação de crédito para inflar bolhas financeiras. Como consequência, o horizonte do nosso mundo está se dobrando sobre si mesmo. O ciclo de feedback da dívida, das finanças, do frenesi imperialista residual, da recessão econômica e da gestão da percepção ideológica deve continuar nos próximos anos, obscurecendo nosso julgamento crítico e minando nossas capacidades imaginárias. Incapaz de enfrentar sua doença terminal, o Ocidente não para de liberar sua raiva sobre todos os inimigos convenientes que usa como alavanca geopolítica. Não há mais nenhum esforço genuíno para disfarçar essa estratégia criminosa sob o disfarce de imperativos morais como “exportar democracia” ou “defender os direitos humanos”. A violência agora é revelada pelo que sempre foi: a brutalidade desenfreada de uma civilização agressiva que se recusa a reconhecer sua decadência e finitude. Isso é enfaticamente confirmado pelo extermínio de crianças palestinas, que continuou inabalável mesmo durante o período festivo, com o apoio e a cumplicidade de nossa classe política.
A questão, portanto, não é se haverá uma nova emergência global, mas em quanto tempo ela ocorrerá. Em termos geopolíticos, o Irã – um país que já luta contra a alta inflação, a escassez de energia e o aumento do desemprego – é o candidato óbvio para a próxima crise. O desmantelamento da República Islâmica do Irã, assim como a mutilação em curso da Síria, parece ser um objetivo tão urgente quanto o desmembramento do Iraque já foi. Novamente, a pressão da guerra é um mecanismo de defesa inerentemente psicótico contra a introspecção sistêmica. Ele protege o Ocidente de enfrentar a implosão de um modo de reprodução socioeconômica super-financeirizado e super-endividado que se tornou estéril, disfuncional e socialmente destrutivo. Atiçar as chamas do caos na borda do Império exige, entre outras coisas, a manutenção da entidade sionista. A esse respeito, Donald Trump, junto com Israel, está pronto para desempenhar um papel decisivo na intensificação da pressão sobre Teerã. Um ataque em larga escala ao Irã, membro da aliança BRICS, teria como objetivo atrasar o processo de desdolarização (protegendo assim a sustentabilidade percebida da dívida nacional disparada dos EUA) e, ao mesmo tempo, precipitar uma crise econômica internacional que justificaria uma maior expansão monetária e taxas de juros mais baixas em apoio ao setor financeiro.
A relação acolhedora que as elites financeiras mantêm com a guerra é exemplificada pela trajetória de Jens Stoltenberg (também conhecido como o “Tony Blair norueguês”), que serviu como primeiro-ministro da Noruega, liderou a Aliança Gavi – financiada por Bill Gates para facilitar a distribuição global de vacinas – ocupou o cargo de Secretário-Geral da OTAN e agora foi nomeado co-presidente do Grupo Bilderberg, a organização mais secreta do mundo, composta por figuras influentes dos domínios da política, indústria, finanças, mídia, academia e militares dos EUA e da UE (as reuniões do Bilderberg são tão clandestinas que nenhuma ata é registrada, nenhuma conferência de imprensa é realizada e nenhum relatório publicado). Conforme imortalizado na ilustre carreira burocrática de Stoltenberg, a estrutura de poder ocidental é caracterizada por um sistema obscuro de portas giratórias: o intercâmbio contínuo dos mesmos tecnocratas ineficazes e muitas vezes desacreditados em vários papéis institucionais. Figuras fantoches como Stoltenberg, Mario Draghi ou Kaja Kallas (que fez a transição do papel de primeiro-ministro da Estônia para servir como vice-presidente de Ursula von der Leyen na Comissão Europeia) são manobrados como peões de xadrez na rede elétrica à luz de sua “experiência”. Stoltenberg é considerado um especialista em estratégia transatlântica (especificamente em conexão com o conflito Ucrânia-Rússia), o que pode sugerir que as elites por trás do Grupo Bilderberg pretendem priorizar o engajamento militar, potencialmente por meio de operações secretas em conexão com a OTAN. Essa suposição parece ser apoiada pelo fato de que Alex Karp, CEO da Palantir Technologies – a gigante da IA alinhada com a inteligência dos EUA – atua no conselho do Bilderberg (com o cofundador e principal acionista da Palantir, Peter Thiel). Karp, que não muito diferente de seu associado bilionário Thiel se imagina um filósofo visionário, afirmou que Palantir desempenhou um papel significativo na orquestração da “maior parte dos alvos na Ucrânia”.
Curiosamente, no dia de Natal, o Guardian publicou um artigo que enquadrou a nomeação de Stoltenberg como co-presidente do Bilderberg dentro de uma perspectiva de “teoria da conspiração” (o Bilderberg “tem sido objeto de teorias da conspiração em torno da extensão de seu poder de moldar o evento global”), ao mesmo tempo em que confirma essa perspectiva em termos distintamente conspiratórios. Após uma análise aprofundada das conexões históricas entre o Bilderberg e o complexo militar-industrial – originalmente focado em combater o “imperialismo comunista” e atualmente destinado a se opor ao “eixo dos autocratas”, ou seja, China, Rússia e Coréia do Norte – o artigo conclui: “Portanto, todos os grandes apostadores da alta finança que são convidados para o Bilderberg de Stoltenberg podem esperar obter a venda difícil de investimentos militares e de defesa. Agora é a hora de Jens fazer networking e se entregar alegremente nas asas transatlânticas, mantendo a guerra na estrada, a aliança forte e os bilhões de tecnologia fluindo.
Mas, além do lobby obscuro que ocorre nas reuniões do Bilderberg, os conflitos geopolíticos devem ser contextualizados como o outro lado dos mercados financeiros hiperinflacionados impulsionados por fraudes de ações como a Tesla, uma das maiores bolhas especulativas da história mundial (o que também explicaria por que Elon Musk está conseguindo um emprego de ameixa no novo governo Trump). O próprio fato de que os recordes de Wall Street – nada menos que 57 vezes em 2024 – são alimentados pela bolha da Inteligência Artificial exemplifica a natureza distorcida do sistema atual: empresas de tecnologia extremamente supervalorizadas acumulam lucros insanos enquanto promovem a automação e a ótica do “crescimento sem emprego” (crescimento sem trabalho assalariado produtivo em massa). E quando as nações incorrem em gastos que excedem seus meios financeiros, iniciar uma guerra se torna o método mais conveniente de gerar nova moeda, que não possui valor intrínseco, mas serve para prolongar a agonia e obscurecer o resultado inevitável.
Devemos enfatizar que o poder extraordinário exercido hoje pelo capital financeiro se origina não apenas na ganância subjetiva e na corrupção – embora esses fatores contribuam – mas especialmente na implosão das sociedades de trabalho, um fenômeno que é especialmente aparente em todo o mundo ocidental “avançado”. Marx definiu o capital financeiro como “fictício” porque consiste na conversão de uma renda futura em um título presente de propriedade, como ações, títulos e derivativos. Muito além do que Marx poderia ter imaginado, a natureza simulada do capital financeiro, que carrega sua própria temporalidade deprimente, agora infectou e colonizou todos os aspectos da existência – não apenas os meios físicos de produção e as relações sociais (indústria, trabalho, política, cultura, informação e toda a reprodução do Estado), mas também, cada vez mais, a “vida nua” por meio da tokenização de identidades. corpos e natureza.
Na verdade, já vivemos em um Velho Oeste digital, onde uma criptomoeda como a Fartcoin atinge uma capitalização de mercado “explosiva” de 1,5 bilhão de dólares alguns meses após seu lançamento. Fartcoin é literalmente um peido tokenizado – uma moeda meme com o valor subjacente de um peido – supostamente originado do gosto de Elon Musk pelos efeitos sonoros da flatulência. Isso por si só deve dizer que a era do capitalismo de cassino acabou de entrar em uma marcha mais alta, já que atualmente surfa uma enorme onda de êxtase criptográfico impulsionada pelo presidente eleito Donald Trump. Superficialmente, o Fartcoin é ilustrativo do aventureirismo econômico niilista das gerações jovens que há muito foram excluídas do sonho americano, mas também precificadas no conto de fadas das finanças descentralizadas. Assim, eles apostam em um proxy de peido, esperando que seu beijo os transforme em milionários instantâneos. O que não é “notícia”, no entanto, é que o atual impulso para tornar as criptomoedas populares, juntamente com uma maior desregulamentação bancária, serve para conectar todo o sistema ao Panóptico global de tokenização total.
O capital especulativo fictício carrega uma temporalidade insidiosa que está gradualmente alcançando legitimidade histórica. Como previsto, baseia-se na conversão (observe a alusão religiosa) do valor futuro – não apenas não realizado, mas também amplamente inatingível e cada vez mais simulado – em reivindicações atuais de riqueza. Toda a constelação capitalista está agora fundamentada nesse estratagema. Assim, a viabilidade da narrativa social depende de um verdadeiro (inconsciente!) ato de fé: não a fé moderna na progressão linear do tempo (passado-presente-futuro), mas sim na “presentificação do futuro”, em que este último é constantemente reaproveitado em capital fictício. Essencialmente, o potencial de valorização, para o investimento na criação de valor, importa apenas na medida em que pode ser instantaneamente traduzido em riqueza, que é então empregada para mais investimentos e para manter o status quo. Dentro dessa temporalidade comprimida, os momentos distintos da ação – nos termos de Aristóteles, archèin (começo) e prattein (conclusão) – se fundem em uma confusão que gera ansiedade e incapacita o sujeito. Em suma, o capital financeiro constantemente toma emprestado do futuro, efetivamente esgotando-o, “sugando-o até secar”. Ao fazer isso, força o sujeito a desinvestir na articulação original do tempo, por meio da qual a própria ação (práxis) é despojada da ilusão fundamental de articulação social significativa que informa todos os esforços e planejamentos humanos de longo prazo.
A implicação aqui é que, enquanto o sistema capitalista busca cegamente sua auto-reprodução, a percepção de risco no futuro é cada vez mais diminuída. Estamos cientes do cenário econômico atual e dos cenários que temos pela frente? Os Estados Unidos, lar de Wall Street (que responde por cerca de 60% do “valor” do mercado de ações global e mais de 200% do PIB nacional), estão lutando com impressionantes US $ 36 trilhões em dívida federal, muito maior do que sua economia e crescendo a uma velocidade exponencial. Após a recente decisão do Federal Reserve de reduzir as taxas de juros, o rendimento da nota de referência do Tesouro dos EUA de 10 anos subiu para 4,6% – o oposto do que deveria fazer de acordo com a economia 101. À medida que nos aproximamos de um momento crítico para uma armadilha de dívida potencialmente cataclísmica, parece conveniente alimentar as realidades alternativas públicas, desde “torne-se seu próprio rei ou rainha cripto” até o previsível ressurgimento do “terrorismo islâmico” (como evidenciado pelos incidentes do Dia de Ano Novo em Nova Orleans e Las Vegas). A verdade é que o sistema precisa de outro “QE de emergência” – e precisa dele rapidamente. A próxima crise “inesperada” obrigará o Fed e amigos a recorrer a mais expansão monetária por força maior. E embora sempre haja espaço para entropia sistêmica e imprevisibilidade, parece justo supor que aqueles que estão no topo, sentados mais perto da impressora de dinheiro, evitarão as consequências mais desagradáveis; em vez disso, serão pessoas como eu e você, caro leitor, que pagarão o preço final.
A trajetória do mercado de ações continua a ser fundamentalmente moldada pela disponibilidade de dinheiro fácil. Isso leva à desvalorização da moeda, o que significa preços mais altos e um padrão de vida diminuído. Toda a estrutura de taxas de juros suprimidas é projetada para canalizar dinheiro para ativos de risco, como ações e derivativos. Em 2025, espera-se que os bancos centrais continuem pressionando suas respectivas moedas, o que, em teoria, deve sustentar as avaliações inflacionadas do mercado de ações. O declínio do poder de compra das moedas atua como uma força destrutiva dentro da economia, exacerbando simultaneamente o fenômeno da transferência de riqueza para o 1% mais rico. No entanto, esta situação continua a ser assombrada pelo espectro de uma liquidação calamitosa nos mercados de dívida/obrigações; um evento que provavelmente ocorrerá em um momento e em condições ditadas pelos próprios bancos centrais, que são os principais emissores e compradores de dívida.
A sociedade do trabalho, que oferecia acesso ao valor socioeconômico por meio do emprego intensivo de trabalho produtivo, agora está evaporando em uma “sociedade da selva” atomizada, onde as distinções tradicionais de classe não se sustentam mais; onde a crítica esquerdista da economia política se dissolveu em um culturalismo insidioso; onde o conflito social foi absorvido e reembalado pela mídia corporativa para moldar a percepção das massas; onde o poder não é mais meramente identificável com uma “classe capitalista que possui os meios de produção”, mas sim com uma elite que controla os fluxos de capital financeiro, emergências relacionadas à guerra, operações psicológicas no estilo Covid e, mais ou menos diretamente, a vida de populações cada vez mais supérfluas. Chegamos a uma nova fronteira da misantropia capitalista, onde o trabalho foi tornado nulo e sem efeito como mediador social, ao mesmo tempo em que foi submetido a níveis sem precedentes de exploração e manipulação. A escolha que temos pela frente é, portanto, bastante simples: ou acordamos e encontramos maneiras de nos opor a esse caminho ruinoso, ou seremos oprimidos por ele.
*FARTCOIN é uma moeda meme construída e propagada pelo terminal da verdade. O ecossistema Fartcoin é vasto com FartNFTs, FartDAOs e FartSwap. FartNFTs são itens colecionáveis digitais, como sons de peido e memes.